闲谈电工书

随风

      顺便来说说我买书和看书的一点小小的心德，交流一下，呵呵，大家都知道，这行就这个特点，不管是科班出身还是半路出家，都得学,都得看书，那些从来不碰资料的水平不能说不高，但肯定是不会更高，有点远了，呵呵，正题，从买书说起，一般我买书都去我们这的新华书店，偶尔也会在小摊上看几眼，但绝对不买，不知道哪来的东西，要是印错个字母我可承受不起损失，
当然，新华书店的顶多保证个正版，但内容质量也不一定，书店里，电工类是个大分类，书多，出版社也多，其中机械工业出版和电力出版社的东西比较好，目前还没发现过哪本有印错或者漏印的，相应的，价格也比较高，和其他出版社的比，相同的页码相同的内容，这两个出版社出的书起码要贵出五分之一左右，然后像化学工业出版社，邮电出版社，金盾出版社，也有很多电工类的书，但质量就差一点了，包括封面设计和用纸排版，以前看书看出问题的其中就有这几个出版社的东西，当然，相比较前面两个出版社，价格也便宜一些。

在书名上我喜欢挑那些带电工或者电气工程师名字的，比如《电工手册》，《电工识图》，《电气工程师必备》，还有那些编者是个人名义而不是某个编写组的，电上的事说多不多说少不少，不管到了哪，欧姆定律还是欧姆定律，如果不能在书上看到点新鲜的，有价值的东西，那钱可就花的太冤了，而很多太重理论学术的东西总是会把大篇幅放在这上面，不否认这些公理定理定律和基础的重要性，但实在没有必要重复，核武器的图纸第一张是至宝，再来一张一样的就是废纸了。而个人名义编写的东西大部分会有个人的理解在里面，比起那些编写组东拼西凑编出来的教材，这些个人的东西鲜活多了，也更有价值一些，我觉得，看见别人掉坑里，我就能避免掉在同一个坑里，就是这样。

         关于书的新旧问题，有人喜欢新出版的书，认为2011年的就比2008年的好，我觉得，没这个必要，除了标准规范类的，存在一个更新问题，其他的大部分东西都是一样的，电学基础一样，很多产品，工艺，一样，虽然高新技术更新很快，但我们能接触的东西其实换代的速度并不是很快，比如S7-200,和8051，很经典的东西，现在还在用，将来相当长一段时间也不会被淘汰，基础就更是如此了，即便是规范标准类的，也不是每个都更新频繁，我国现行的标准定于上个世纪的也不在少数，因为某些东西牵扯太多，轻易是不会改变的
        时常有朋友要求大家给推荐书，我觉得，这个有点为难大家的意思，各自的基础程度不一样，再加上履历和从事的工作的不同，这书实在不好推荐，而且，即便有吧友列出书名，楼主也不一顶能买到，新华书店的书也是今天有明天无的，所以，建议想买书又不知道买什么的，可以把自己的情况多介绍一点，比如上学，工作，单位的行业，岗位的性质，自己选择的方向等等，这样让大家能知道你需要的大概类型，才好推荐说哪个出版社的哪一本
  
   同样，在对待一些网络来源的资料和电子书的时候也要谨慎一点，无论是pdf还是word，传播共享方便的同时，编辑起来也方便，所以有时候我纳闷，到我手上的时候到底被编辑了多少次，比如，不知道哪来的两份资料的两个说法，互相矛盾，该信哪个呢？纸质书我们能查到出版时间，出版社，编写人，根据这些我们能选出一个比较新的比较权威的说法，这点网络资料就比不了了
                             本文编辑整理自百度电工吧  李の契约   的主题帖  感谢原作者

281990845

顶一个，说的很好

oliuhaixiao

路过进来看看

吉林-苑爽

重庆-三季人

谢谢分享   太受教了